Exposé des motifs
1. Contexte de la proposition
Raisons et objectifs de la proposition
Le présent exposé des motifs accompagne la proposition de règlement relatif aux marchés publics, révisant la directive 2014/23/UE sur l'attribution des contrats de concession, la directive 2014/24/UE sur la passation des marchés publics et la directive 2014/25/UE relative à la passation de marchés par des entités opérant dans les secteurs de l'eau, de l'énergie, des transports et des services postaux.
Chaque jour, dans l'ensemble de l'Union européenne, les autorités publiques attribuent des marchés de fournitures, de services et de travaux qui offrent des opportunités commerciales aux entreprises, créent les conditions propices à l'investissement et façonnent la vie quotidienne des citoyens, qu'il s'agisse des routes qu'ils empruntent, de l'énergie qui alimente leurs entreprises et leurs foyers, ou des bâtiments scolaires qui contribuent à l'avenir de leurs enfants. Les marchés publics représentant environ 15 % du PIB de l'UE, ces choix comptent parmi les décisions économiques les plus importantes prises en Europe.
Les marchés publics ne sont pas seulement une fonction administrative, mais aussi un puissant levier de politique économique à la disposition de l'Union. Pour les acheteurs publics, il s'agit de maximiser la valeur pour les contribuables en veillant à ce que les fonds publics soient dépensés de manière efficiente et efficace, en promouvant une concurrence loyale et en encourageant un environnement de marché dynamique. Pour les entreprises, un cadre de marchés publics bien conçu peut ouvrir des marchés, y compris transfrontaliers. Pour tous, les marchés publics doivent être transparents, équitables et ouverts, afin de construire et renforcer la confiance du public, de prévenir la corruption ou les ententes.
Le rôle central des marchés publics a été vigoureusement souligné par Mario Draghi et Enrico Letta dans leurs rapports sur l'avenir de la compétitivité européenne et sur le marché unique. Tous deux mettent en avant les marchés publics non seulement comme un mécanisme de dépense publique, mais aussi comme un outil d'investissement stratégique pour renforcer la base industrielle de l'Union, soutenir l'innovation, faire avancer les transitions écologique et numérique, et renforcer la sécurité économique et l'autonomie stratégique. Le Pacte industriel propre et la Boussole de la compétitivité ont de même souligné la responsabilité des acheteurs publics dans la traduction des orientations stratégiques en décisions d'achat concrètes. Dans un contexte géopolitique marqué par l'intensification de la concurrence, les vulnérabilités des chaînes d'approvisionnement et l'instrumentalisation des dépendances économiques, la manière dont les acheteurs publics dépensent l'argent public est devenue un enjeu stratégique.
La Cour des comptes européenne a mis en évidence certaines lacunes de la pratique européenne des marchés publics. Elle a constaté que la concurrence pour les marchés publics avait diminué au cours de la dernière décennie, que la participation des PME et des soumissionnaires transfrontaliers restait limitée, et que les procédures à offre unique étaient devenues de plus en plus courantes. C'est dans ce contexte que le Conseil, dans ses conclusions de mai 2024, a invité la Commission à présenter un plan d'action global pour remédier aux lacunes de la législation et de la pratique en matière de marchés publics et pour simplifier le cadre réglementaire. Le Parlement européen a adopté une résolution sur les marchés publics appelant à un cadre plus stratégique, simplifié et compétitif. Le Comité des régions et le Comité économique et social européen ont également adopté des avis soulignant l'importance des marchés publics comme moteur du développement local, du progrès social et de la résilience industrielle.
Et en effet, les règles actuelles en matière de marchés publics présentent des lacunes significatives. L'évaluation approfondie des directives de 2014 menée par la Commission européenne a constaté que leur complexité crée une insécurité juridique importante tant pour les acheteurs publics que pour les opérateurs économiques. Les procédures de passation restent complexes et rigides. Les attributions au seul critère du prix restent prédominantes et l'adoption d'exigences sociales, environnementales et d'innovation continue d'être freinée. Les règles relatives à l'accès au marché pour les entreprises non-UE manquent de clarté et ne répondent plus efficacement aux réalités géopolitiques actuelles.
Simplification, flexibilité et cohérence accrues
La proposition remplace les trois directives de 2014 par un règlement unique, directement applicable. La consolidation des règles applicables aux marchés publics, aux marchés dans les secteurs spéciaux et aux concessions en un seul instrument juridique élimine la complexité et l'incohérence résultant de la coexistence d'actes législatifs distincts et de choix de transposition nationale divergents.
La procédure par défaut devient une procédure ouverte-négociée, complétée par une procédure dynamique simplifiée pour les achats récurrents de solutions disponibles sur le marché, et une procédure de défi d'innovation pour le développement et l'acquisition de solutions innovantes non encore disponibles sur le marché.
Les acheteurs publics seront tenus de publier un plan de besoins au début de chaque période budgétaire, améliorant la prévisibilité et permettant d'intégrer les considérations stratégiques plus en amont dans le cycle d'achat. Les consultations de marché sont clarifiées et encouragées comme outil préparatoire standard, avec des garanties pour prévenir les distorsions de concurrence.
Les critères de sélection sont limités à ce qui est nécessaire et proportionné, les exigences excessives en matière de chiffre d'affaires sont limitées, et les demandes injustifiées d'expérience préalable dans le secteur public sont restreintes.
Augmentation du recours à l'achat stratégique
Le Règlement dépasse une approche permissive et établit une architecture cohérente pour intégrer les objectifs stratégiques dans la conception, l'attribution et l'exécution des marchés. La proposition renforce la dimension qualitative des décisions d'attribution. Les marchés seront en principe attribués sur la base du meilleur rapport qualité-prix, avec des exigences de pondération minimale de la qualité, y compris une pondération plus élevée pour les marchés à forte intensité de main-d'œuvre.
Sur l'achat environnemental, la proposition fournit des bases juridiques plus claires pour l'utilisation d'exigences environnementales tout au long du cycle d'achat et crée un cadre pour des exigences obligatoires d'achat vert pour certaines catégories de produits.
Sur l'achat socialement responsable, la proposition clarifie les résultats sociaux pouvant être poursuivis, notamment l'inclusion sociale, l'insertion sur le marché du travail, l'accessibilité, l'amélioration des conditions de travail, l'égalité et les droits de l'homme dans les chaînes d'approvisionnement.
Sur l'achat d'innovation, la nouvelle procédure de défi d'innovation permet aux acheteurs publics de formuler des défis sociétaux plutôt que des spécifications techniques figées, d'évaluer les propositions à travers un cadre d'évaluation de la valeur, de tester et valider les approches, puis d'acquérir les solutions résultantes.
Amélioration de la sécurité économique et de l'autonomie stratégique de l'UE
La proposition répond à l'importance géopolitique croissante des marchés publics. Les acheteurs publics sont habilités, et dans certains contextes tenus, de traiter les risques liés à la sécurité et aux intérêts de sûreté publique de l'Union ou des États membres, liés aux infrastructures critiques, aux informations sensibles, à la cybersécurité, aux dépendances stratégiques néfastes, aux perturbations d'approvisionnement et à l'influence indue de pays tiers.
La proposition modernise et clarifie le traitement de la participation des pays tiers et établit un cadre pour la préférence européenne, y compris la possibilité de restreindre la participation, d'exiger une origine minimale de l'Union ou couverte, ou d'accorder des préférences d'évaluation.
Facilitation de l'accès aux informations, aux données et aux outils numériques
La proposition établit un écosystème numérique commun fondé sur un réseau d'interopérabilité, des normes sémantiques harmonisées et des spécifications communes. Une innovation majeure est la création d'un service d'éligibilité électronique construit autour de justificatifs d'entreprise numériques et de profils d'entreprise numériques, mettant en œuvre le principe du « dites-le-nous une fois ».
La proposition établit des espaces nationaux de données de marchés publics et un espace de données de marchés publics au niveau de l'Union, conçus pour faciliter l'accès structuré aux données relatives aux marchés publics et au cycle de vie des contrats.
2. Base juridique, subsidiarité et proportionnalité
Base juridique : Article 114 TFUE (harmonisation du marché intérieur).
Subsidiarité : le traitement des opérateurs économiques de pays tiers dans les marchés publics relève de la politique commerciale commune, compétence exclusive de l'Union (jurisprudence CJUE, arrêts Kolin C-652/22 et Qingdao C-266/22).
Choix de l'instrument : un règlement directement applicable pour éviter la « sur-transposition » et la fragmentation résultant de la coexistence de trois directives et de transpositions nationales divergentes.
3. Consultations et analyse d'impact
Consultation publique du 3 novembre 2025 au 26 janvier 2026 : 745 réponses à l'appel à contributions et 1 037 réponses à la consultation publique ouverte. Fort soutien (> 80 % dans tous les groupes de répondants UE/EEE) pour la priorisation des biens et services européens dans les secteurs stratégiques.
L'analyse d'impact a reçu un avis négatif le 17 avril 2026, puis un avis positif avec réserves le 8 juin 2026 du Comité d'examen de la réglementation.
4 options politiques par objectif : Flexibilité (FLX), Environnement/Social/Innovation (ESI), Acheter Européen (BEU), Place de marché numérique (MPL).
4. Implications budgétaires
La proposition génère des économies administratives nettes significatives, principalement grâce à la création de la place de marché numérique des marchés publics. Pour les opérateurs économiques, les nouvelles exigences entraînent des coûts ponctuels de 1,6 million d'euros (liés aux écolabels UE) et des coûts récurrents de 251,3 millions d'euros (233 millions d'euros provenant du meilleur rapport qualité-prix et 18,3 millions d'euros de l'écolabel UE), qui sont plus que compensés par des économies récurrentes de 420,72 millions d'euros grâce à la place de marché numérique, soit 2 714 euros par opérateur économique. Pour les autorités publiques, les nouvelles règles du meilleur rapport qualité-prix génèrent des coûts récurrents de 92 millions d'euros par an, tandis que la place de marché numérique produit des économies récurrentes de 207,4 millions d'euros, soit 4 714 euros par autorité adjudicatrice. Globalement, la proposition se traduit donc par des économies nettes substantielles tant pour les opérateurs économiques que pour les autorités adjudicatrices.
5. Description détaillée des parties du règlement
Partie I : dispositions générales (objet, champ d'application, principes, seuils, objectifs stratégiques, définitions).
Partie II : acteurs concernés (acheteurs publics, centrales d'achat, entités adjudicatrices, secteurs spéciaux, opérateurs économiques, groupements, sous-traitance, motifs d'exclusion, éligibilité).
Partie III : procédures pour les marchés publics. Titre I : procédures de passation (ouverte-négociée, dynamique simplifiée, défi d'innovation, procédures spéciales). Titre II : conception et exécution stratégiques (achats verts, sociaux, d'innovation, sécurité/résilience, préférence européenne). Titre III : dispositions horizontales (marchés exclus, spécifications, critères d'attribution/MRQP, allotissement, offres anormalement basses, accords-cadres, exécution, publication).
Partie IV : concessions (définition, risque d'exploitation, durée, attribution, modifications, résiliation, suivi de la performance).
Partie V : écosystème numérique (réseau d'interopérabilité, normes harmonisées, prestataires de dématérialisation, éligibilité électronique).
Partie VI : transparence et gouvernance (espaces de données ENDMP/EDMP, suivi des marchés, autorité nationale de coordination, professionnalisation, intégrité).
Partie VII : dispositions finales (délégation, abrogations, modifications sectorielles, dispositions transitoires, entrée en vigueur 2 ans après publication).
↑ Retour au sommaire